Он не жестокий человек… У него просто не было жалости. Михаил Тухачевский.

Дата поступления: 02.03.2010 18:58

чайка

Смайлики - про то, что говорили ранее, что лучше не рассматривать биографию Цеткин.

Но leosun не удержалась

Дмитрий

Понялаааа...

Так leosun рассказала о аномалиях, бывают при и , правду не скрыть , а настроение у меня не испортилось

Надеюсь и у всех кто зайдет почитать отзывы.

А интересно получилось - жестокость от Тухачевского и распутство от Цеткин.., всё ж познавательно однако...

Дата поступления: 02.03.2010 19:37

чайка

Не расстраивайтесь. Это история. А в истории столько "спрятано". Начинаешь копать - и везде человеческие "слабости и пороки"

Не зря есть мысль, что "белое братство" бьется за Землю, но никто не знает настоящих героев. Ни поименно, ни, тем более, их гороскопов

Дмитрий , спасибо ВАМ

Ну и мерзостный же тип был этот Тухачевский: и в политике, и в частной жизни. А началось все, как ни парадоксально, с банального комплекса. Тухачевский родился от брака хозяина и горничной и с юных лет стыдился своего недворянского происхождения со стороны матери, и это мешало ему полноценно общаться с молодыми людьми из своего круга (хотя их его происхождение и не волновало). Куда это его привело – общеизвестно.

И хотя Тухачевский был расстрелян на преступление, которого не совершал, все же не могу не думать, что он получил по заслугам: за что боролся, на то и напоролся!

Дата поступления: 03.03.2010 13:06

Natka

Так уж мы устроены - нам героев подавай.

Его реабилитировали и героизировали.

Благородный фейс.

Самое страшное - мы не можем разобраться с историей - кто герой, а кто злодей - массам не понятно...

И это относится не только к России.

Ну, zp, здесь-то как раз все предельно ясно. Конечно, в советские времена поголовное уничтожение всех «несвоих» (даже тех, кто не мог реально помешать советской власти творить свои богомерзкие дела) считалось в порядке вещей (ведь одобрялась же казнь царской семьи в полном составе!), и о природе никто не думал (так что никого не могло волновать, что Тухачевский уничтожал газом не только всех людей, в т. ч. случайных, находившихся в лесу, но и животных). Вот и сделали из него героя, потому что все его деяния вполне вписывались в рамки советской идеологии. Но по нынешним-то меркам он однозначный военный преступник!

Дата поступления: 03.03.2010 17:59

Самое страшное - мы не можем разобраться с историей - кто герой, а кто злодей - массам не понятно...

Пока человек не приблизится к богу так будет происходит постоянно. История самая политизированная наука, а посему всегда переписывалась в угоду разным правителям и, самое пакостное, активно уничтожались архивы дабы невозможно было установить истину. Ну вот в 2012 году мы трансформируемся в новую расу и всё станет известно всем. Дай бог чтобы мы только справились с нахлынувшей правдой

Дата поступления: 03.03.2010 18:08

leosun

Согласен про архивы!

Как то прочитал "Протоколы допроса Мюллера", шефа тайной государственной полиции (IV управление РСХА) Германии.

Если это фальшивка - то очень и очень талантливая.

Мюллер выжил после войны, жил в Европе, пока его не вычислили американские спецслужбы. Книга - допрос Мюллера в США - очень правдоподобная.

В частности, согласно ей - Гитлер так же успешно был эвакуирован в Южную Африку, а убили и подставили двойника.

Он говорил на допросе: "Яя не волнуюсь за свою судьбу, потому что хорошие полицейские нужны всем, а я - хороший полицейский".

Ну и много других интересных вещей.

Так вот и вопрос - где истина??? Зачем так или иначе дурачить людей???

Ну вот в 2012 году мы трансформируемся в новую расу и всё станет известно всем

Человечество вообще не склонно кардинальным образом меняться. Нравственный прогресс в одних областях соседствует с регрессом в других, а средний уровень остается примерно постоянным. А дат, с которых должно начаться царство мира, истины и справедливости, уже было море, только вот никаких изменений пока что не наблюдается.

Пока человек не приблизится к богу так будет происходит постоянно

А вот с этим согласна. Без Бога человеку нельзя (об этом наглядно свидетельствует опыт нашего советского прошлого).