Солнце, Луна и планеты в литовской мифологии

Basenji , только я на примере не парных отношений, а индивидуальной психологии разберу...

Ян (действие) и Инь (восприятие)

Я согласна с такой интерпретацией Инь и Ян, но я не согласна так интерпретировать Солнце и Луну, т.е. Солнце как «действие», Луну как «восприятие». Иначе многие факты просто придется вычеркнуть, и тогда да, придется понимать иньское Солнце как «ущербное». Я считаю, что оппозицию Солнце/ Луна гораздо продуктивнее раскрывать не через пару действие/ восприятие, а через пару сознание/ материя. Это ключевое.

Я так понимаю. Солнце, Сознание, рождается в этот мир, чтобы получить различный чувственный опыт. Непосредственно оно это сделать не может, оно включается в материальный мир через лунные сенсоры, через глаза, уши... через тело, через нервную систему, по которой бегут электрохимические импульсы... Само восприятие происходит на двух уровнях. На уровне рецепторов, физически – это уровень Луны, и на уровне сознания – это уровень Солнца.

Этот момент упускается в западных астропсихологических текстах (в них упорно обозначается, что восприятие – Луна и точка) – и ясно обозначен в Джйотиш (где про Солнце первое, что говорится, что оно – воспринимающее сознание). Западная психология стоит на позициях материализма до последнего и сознание понимает как эпифеномен нервной деятельности (т.е., с точки зрения западного психолога Солнце рождается из Луны). Восточная же философия понимает сознание как нечто самостоятельное.

Т.е., я считаю, что как в действии, так и в восприятии есть как солнечный план, так и лунный. (Причем, даже на физическом уровне восприятие раскрывается через инь/ян, потому что есть импульс, есть нейронный рецептор.) И тогда понятно, что состояние пассивного восприятия и недеяния - медитации – это и есть иньское Солнце.

Вот мифы тех стран, где Луна - мужчина, очень любопытные сюжеты

http://www.ruthenia.ru/folklore/berezkin/111_9.htm

Умирающий и воскресающий бог, первый любовник каждой женщины, духи умерших - его слуги

Сюжеты, в которых Солнце - мужчина, а Луна его сестра, мать, жена:

http://www.ruthenia.ru/folklore/berezkin/111_8.htm

В общем, логики в смене пола никакой не вижу - кому как нравится, такой мир и выстраивает.

Эвридика спасибо, какие ссылочки интересные!

Читаю...

(Автоматический перевод с транслита!)

Мда мифы очень-очень разные.

Сегодня проснулась с вопросом: зачем окультурили индейцев?

Дата поступления: 26.06.2010 12:32

По поводу Инь-Ян

В изображении, которое обычно подразумевается, когда говорится или пишется "Инь-Ян" присутствуют все необходимые компоненты, отражающие динамику этой удачной модели демонстрации действия эзотерического "закона трёх".

Ясно видны так называемые "Корни Ян в Инь" и наоборот , которые, видимо, глубоко маскирует неприметный знак "-".

Это на мой взгляд очень хороший пример, демонстрирующий "обездвиживание" и связанные с ним последующие противоречия, которые могут приобретать окраску неразрешимых.

Сразу вспоминается история о сороконожке, которую спросили , как она ходит.

Бывает так, что анализирующий грешит умением разобрать на части единое целое, но обратно оно уже не собирается

Как только вернуться к естественной динамике и идее цикличности, сразу же становится понятно с "мужскими" и "женскими" началами, потому как уходит жесткая привязка, характерная для статики.

Аш, глобализация Идем к единому языку, так что с полом Луны и Солнца надо будет определиться. Побеждают пока классические мифологии. Но вскоре нужно будет заняться всерьез изучением китайской культуры, так мне кажется.

(Автоматический перевод с транслита!)

Евридика

мнго народов *дикиx* по-моему искользывали Луну и Солнце наоборот. А потом культура это все перевернула. Xотя может и ошибаюсь

А в Китае 5 элементов , еще больше путанницы для нашиx умов

Валерий напомните про сороконожку

А вот еще: если Солнце, как волевое начало, а Луна - как следование природному началу, интуитивному, пассивному, подчиненному, то конечно же астрология бОльший акцент должна делать именно на Луну

Однако ядро гороскопа - Солнце. Почемы же сама астрология, толкуя *что вверxу, то и внизу*, этим какбы пытается освободить человека от подчинения Небы?

Какой-то аксюморон получается?

(Автоматический перевод с транслита!)

Д.б. от подчинения Неба

Дата поступления: 26.06.2010 14:39

О "цикличности" - мысль созвучна. Только на днях обсуждали на работе мысль, что описывая любую модель, для завершенности описания, необходимо замкнуть все уровни в цикл. Ну, пусть не любую, но для полноты картины к этому стоит стремиться...

Вообще-то, в ведической астрологии, Луна больше описывает человека (если ничего не путаю )...

(Автоматический перевод с транслита!)

Вот о цикличности.

К примеру возмем одну Ж и одного М.

М может оплодотворять ещесуточно. А Ж не может, она зависит от лунного цикла. И М ничего не остается, как подчиниться Луне.