Сексуальный темперамент и предпочтения в сексе. (по книге "Астрология любви и брака")

Желание само по себе темно и беспредметно. Чтобы увидеть предмет, его нужно сперва поместить на ментальную почву, некую матрицу, и если происходит совпадение форм, следует "узнавание" и мы переживаем восхищение... затем его - этот предмет - можно познать (изучить чувственно )))

Но вещь в удовлетворении умирает - связь 2 и 8 дома

ищут же обычно мамочку

разумеется. Секс это скрытое желание родиться обратно

Дата поступления: 19.07.2010 23:50

сабж таки да - мегафлудерский секс прямо как кино - все в нем разбираются

Борис TIME ACCURACY это временная точность (точность времени), а не "аккуратность" времени, но я уже не хочу эту тему продолжать -- я и так себя уже неловко чувствую в этой теме Вроде как со своим уставом в чужой монастырь...

Жирный второй дом много денег не означал и не означает, также как заполненный 7 не означает многобрачия. Потому что важна сила планет, и аспекты, и управители домов - критично. Естественно Вы это знаете. Магнаты как правило имеют не столько сильный 2, сколько сильный 8 - и потому что больших денег сам не заработаешь, и потому что большие деньги = влияние. Упр.10 в 2 сам по себе в отрыве от карты значит мало - как и любой элемент гороскопа вырванный из контекста. Вот интересно, неужели на Окулусе это новость для кого-то, что в астрологии нет ни одного 100% правила, которое можно применять вслепую, игнорируя принцип целостности и системности натальной карты? Между моими словами "часто встречается" и Ваши "должен встречаться" - есть большая и принципиальная разница. Это к слову о Бандерасе и почему у него нет того, что Вы ищите. А вообще все как всегда на форумах - расходимся каждый при своем, верно ведь? Наверное, это всегда лучший вариант.

Ладно, я пас - буду предметные вопросы по книге, буду всплывать. Яна, как я вижу, с самого начала знала к чему все придет и не тратила сил в пустых спорах Да, Яна?

Странно, живой отклик, интерес к теме, к продвижению книги, идей, в ней изложенных, должен бы радовать авторов - значит, это не мертвое знание, кого-то интересует, заставляет задуматься, поискать ответов, а тут такая обида сквозит и ирония к высказываниям профи и просто интересующихся.

Аж как-то неудобно стало. Извините, Константин Дараган и Lёwka за праздную болтовню

Дальнейших успехов в науке и астрологии!

в пустых спорах

оце так-так..

людей вдохновляют главы каждого по-своему и каждого на свой вопрос - разве это не нормально.

Эвридика Штурвалова.

значит мне не показалось....)))) а я уже боялась засвидетельствовать такое же восприятие воизбежание очередного в мой адрес укора в обидчивости.

как-то ...осадочек остается ведь искренний интерес...был.

Дата поступления: 20.07.2010 00:21

Каждый ищет что-то свое. Выкладывает свои исследования, наработки. Но должны быть общие закономерности, некоторые общие правила, от которых можно "плясать".

Некоторые элементы гороскопов, которые не должны оставлять сомнения. Если это 2 дом, то занчит 2-ой ! А не четвертый. Дома без планет - просто области, сферы, полусферы. Дополняющая информация. Она может быть очень важной, а может второстепенной. Планеты все расскажут и укажут. если конечно, их верно трактовать.

Дата поступления: 20.07.2010 00:25

Таня, Эвридика никаких обид - откуда они вдруг возьмустся? Тем более у человека без Воды в карте. Просто флуд он и есть флуд -это же тоже удовольствие. Но мне говорить ни о чем - скучно, извините

Джай угу

ваше право.

без Воды в жару сложно.

Просто флуд он и есть флуд - никто не знает что именно вы считаете нефлудом, поэтому целесообразнее видимо просто читать молча.

Костя,

не с самого начала . Тема правда животрепещущая, как видим Не пофлудить тут мало получается

Эвридика Штурвалова, Таня,

а на что Вы обиделись? Я удивилась очень...

Желание поболтать "об этом" понятно. Но тема-то открывалась не для этого.