АСТРО-ТЕСТ

Дата поступления: 08.04.2009 02:46

Боря, про Цереру для меня пока нет достаточной информации. Трактовки тоже - кто в лес, кто по дрова...

Дата поступления: 08.04.2009 03:06

"в. каждый миг отражать волю момента (Бога, Космоса)." - мне кажется, нужно просто формулировку уточнить. "Воля момента" и "воля Бога" - немножко разные вещи. Например, ситуация в данный момент такова, что меня кто-то злит, и для отражения воли момента я, наверно, должна была бы разозлиться и начать тарелками кидаться... Абсурд, конечно. Но смысл из контекста вычитывается. Ведь для чего нам во второй фазе проработки нужно находиться в равновесии? - Для того, чтобы в третьей фазе отражать волю Бога в каждую секунду бытия. (ой, это наверно уже более продвинутая фаза )

Пункт 3.в. мне показался о другом. Солнце вспомнилось...

Отличный тест, и даже не сам тест как таковой, а комментарии по каждой планете

Тест понравился, неожиданно макс. количество 27 набрала Венера . Все планеты на высш. уровне проработки, вот только Церера 20, Хирон 21, (Алекс ) и Луна 21 , про Луну так и ожидала, она самая страдающая в натале )) будем прорабатывать дальше )

В отличие от некоторых блоггеров вы не насаждаете свои убеждения, но предлагаете. У вас у самого высокая проработка много чего...

Спасибо за прекрасный тест

О результатах умолчу

Тест очень хороший; может, не стоит так уж лезть в кухню мастера? Тестологи (по себе сужу) не всегда это приветствуют.

А вообще, такой тут "парад планет" - все (кроме одной дамы) дружно хвастаются друг перед другом, что всё у них на высшем уровне.

Гордыня, что ли?

На взгляд детского психолога - подростковые комплексы.

Дата поступления: 24.06.2009 21:45

о, спасибо, за этот тест.

есть над чем подумать и одновременно как важно ценить себя и пройденный уже путь.

правда, спасибо, мне важно было получить поддтверждение собственной самооценки.

Дата поступления: 18.12.2009 16:17

Уважаю с некоторых пор создателей тестов, это довольно таки тяжело, создать тест, показывающий в значительной мере правдивый результат. И правдивых тестов, связанных с оценочностью восприятия, очень мало. Да и они конечно не всегда способны показать действительное состояние дел. Особенно среди таких как я логиков, которые способны оспорить большинство пунктов теста, и в то же время легко выбирать "правильный" вариант, не зависимо от того, как переставлены цифровые значения пунктов Но даже в среднем случае, без предугадывания, при желании чесности, бывает невозможно выбрать один вариант. Например из примера Алекса о выпивке:

3. Когда по праздникам все подымают бокалы,

а. я отвлекаюсь от всех тревог и чувствую блаженство.

б. для меня более всего важен тост и ощущение единения компании.

в. для меня важен вкус напитка. Я предпочитаю не употреблять того, что не соответствует моим предпочтениям в еде и питье.

Пункт В на самом деле не противоречит двум первым пунктам, я действительно не буду пить водку например ни при каких условиях, нравится мне компания или нет. Поэтому - вкус напитка важен конечно, и не зависит от моего состояния или компании, от вкуса напитка зависит только буду я его пить или нет. Но хороший вкус конечно же поднимает настроение.

Пункт Б - ощущение единения компании чрезвычайно важно, но при этом тост не важен совсем. Вообще чувство единения компании очень мало зависит от количества и качества произносимых тостов, это единение проистекает из более глубоких уровней, чем вербальный, и для каждой компании устанавливается свое качество-количество тостов. Не даром существует понимание того, что наиболее близкий человек тот, с которым комфортно молчать.

Но если человек оказался в компании, в которой он не может чувствовать себя достаточно своим, нет ничего плохого в том, чтобы применить пункт а с пунктом в вкупе Не вижу необходимости пытаться подстроить под себя любую компанию, или свои вибрации подогнать под вибрации любой компании, если на то конечно же нет какой-нибудь причины. Но это уже совсем другое дело, цель или отдых.

Или например пункт из Урана.

8. Если бы я оказался в незнакомом городе вечером без денег,

а. я бы стал искать "зал ожидания" и телефон.

б. думаю, я бы нашел друзей и ночлег.

в. я был бы в полной растерянности.

[г. Со мной такого быть не может.]

Конечно со мной такого быть не может, ведь я не гуляка, который часто просыпается без денег в незнакомом месте Я вполне трезвый человек, который планирует свои действия, и пытается предугадать их последствия. Но так же верно сказать, что могут случиться и непредвиденные форсмажоры, хоть они и очень маловероятны. (Действительно, по статистике, такие случаи - большая редкость ) Тогда прежде всего разумно поступить согласно пункту А, позвонить друзьям-родственникам, и рассмотреть возможности получения денег для немедленного путешествия домой, или комфортной и безопасной ночевки в отеле. Ежели это оказалось невозможным, то есть нет возможности ни позвонить, ни получить денег, и никакой проводник не согласился взять вас в вагон бесплатно с обещанием заплатить потом, тогда конечно можно приложить силы для реализации пункта Б. Конечно для этого лучше войти в состояние спокойствия и доброжелательности. Но не терять при этом здравого рассудка, иначе можно найти таких друзей, что лучше бы ночевать в зале ожидания.

На мой взгляд люди, поступающие в этой ситуации по пункту Б без попытки поступить по пункту А, являются авантюристами, хоть и удачливыми порой, но тем не менее умеющими извлекать мало пользы из своей удачи, или "интуитивного чувствования и осознания движения коллективной мысли". Например, многие из таких умели неплохо "заработать" во времена бурных 90-х, но также многие из них не озаботились даже покупкой квартиры. Ну и немало дружелюбных оптимистов было убито в те поры.

То есть тесты, предлагающие выбрать процент согласия с ответом, составить конечно сложнее, но ответ будет правдивее.