Фашизм, рашизм или что-то совсем иное?
Возможно, у Вас также как и у меня произошел диссонанс в восприятии реальности, после увиденного в освобожденных городах. И теперь как-то нужно с этим жить, и более того - осознать. В такие моменты происходит переоценка ценностей, так вот ее очень сложно сделать, потому что нужна основа, которой нет.
Меня интуитивно смущает сравнение расеи с гитлеровским фашизмом. Во первых потому, что у фашистов германии была цель и стройная идеология. Была идея арийской расы, идеология была построена на генетическом превосходстве одних людей, над другими. Холокост в изначальном плане не содержал идеи полного уничтожения евреев, а только отселения их в гетто. Гитлер проявлял огромную любовь и заботу о Германии. Государственная символика была заимствована у древнего Рима, компания Хьюго Босс придумала дизайн гитлеровской формы. Вся военная техника Германии насыщена идеями немецкого гения, они и в форме вооружения и в научно техническом превосходстве на то время. Многие изобретения немецких фашистов мы используем сегодня, даже не зная об их происхождении, а некоторые изобретения не смогли повторить даже сейчас. С течением времени, эта идеология, красота и национализм превратились в неоправданную жестокость и бесчеловечное поведение, и современное общество должно было сделать соответствующие выводы. Но, видно не сделало.
Так вот расея пропустила фазу идеи, технологического превосходства, зловещей красоты и также фазу, пускай извращенной, но все же логики. “Нам будет угрожает НАТО если Украина туда войдет”, - потому мы ее захватим чтобы иметь общую границу с НАТО в Польше, Румынии и Венгрии. Или: “Мы нападаем первыми, потому что Украина планирует напасть на нас.” Как? Если Американская разведка дала Киеву 96 часов до капитуляции. Не нужно быть гением, чтобы понять бредовость таких идей. Потому, нет, нет, нет - расею нельзя сравнивать с фашистской германией, это как сделать ей комплимент. А ху#ло нельзя называть путлером и сравнивать с Гитлером, это тоже комплимент для него. ху#ло недоразумение, которое даже диктатором не хочется называть, не доросло оно до диктатора. Ведь диктатор - это персона, жесткие действия которой, направлены на преодоление сильного кризиса, а не на создание этого кризиса. Если проводить параллели и сравнения, то привычные эпитеты применимые сейчас к расеи ошибочны, они преувеличивают ее роль и достижения, которые происходят в реальности.
Мне показалось, что термин рашизм, и путинизм станет в будущем, теми определениями, которыми мы будем пользоваться для обозначения подобных явлений. Но сложно дать им определения, и тем более сформулировать в независимую идею. Вот смотрите, какой получается бред:
Путинизм - явление, которое имеет характеристики полного отсутствия логики в действиях государства опирающееся на пропагандистские идеи, совершенно оторванные от реальности, приводящие к полному экономическому, политическому и военному краху.
Рашизм - явление в обществе, где каждый индивидуум воспитан на отсутствии идей и идеологии как таковой, опирающейся на пропагандистские идеи, оторванные от реальности, с полным отсутствием морально-этических ценностей.
В природе нет существ, и тем более групп существ, в действиях, которых отсутствует хотя бы элементарная логика и хотя бы упрощенные ценности. Животные защищают свое потомство ценой своей жизни, животные объединяются ради выживания и противодействуют угрозе вида. расейские матери отказываются от своих детей, расейское общество объединяется вокруг идей саморазрушения, и противодействует целому миру, не осознавая свою ничтожность в этой борьбе.
В развивающемся в наше время явлении, которое реализовала расея, проявляются характеристи отказа работы базовых принципов человека и его сознания, даже такие как инстинкт самосохранения. Я имею ввиду, историю с Андрюшей попавшим в плен, которого отправили на расею и желающему вернуться на войну. Это как так?
Чтобы найти основу для этого расейского феномена, я исследовал многие, в том числе и фантастические идеи. Подсказка пришла со стороны. Есть произведение получившее нобелевскую премию автора Уильяма Голдинга “Повелитель мух”, в котором идея аллегорического “Зверя” раскрывается в процессе повествования, и в конце становиться понятно, что этот “Зверь” у каждого человека внутри. Еще одним доказательством идеи “Зверя” внутри нас, стал перформанс Марины Абрамович в 1974 году в Неаполе, который назывался “Rhythm 0”.
Краткая суть акции сводилась к тому, что Марина стояла в зале и перед ней был стол с разными предметами, инструкция гласила:
На столе лежат 72 предмета, которые можно применять ко мне как хочется. Перформанс. Я — объект. В этот промежуток времени я несу полную ответственность. Длительность: 6 часов (8 часов вечера — 2 часа ночи)
На столе лежали «предметы для удовольствия» и «предметы для разрушения». Среди безвредных предметов были цветы и перья. Среди опасных — нож, бритвенные лезвия и заряженный пистолет.
Сначала, все было, невинно, ей дарили цветы, целовали, но на третий час с нее срезали лезвиями всю одежду. На четвертый час теми же лезвиями начали исследовать ее кожу. Ее подвергли всяким домогательствам. Кто-то заставил ее направить на себя пистолет.
Можете детально изучить этот пример из реальности. И это не были рашисты, омоновцы или садисты - это были обычные посетители выставки, адекватные люди. Причем со времени окончания второй мировой войны прошло всего 29 лет, а не 77 как сейчас.
Вместо вывода.
Я не собираюсь снимать ответственность с расеи и их граждан, и пост не направлен на то, чтобы оправдать действия рашистов, мол такова природа человека. Напротив, я хочу возложить дополнительную ответственность на каждого человека, который позволяет себе терять контроль над эмоциями и желаниями, который лениться проводить переоценку ценностей, когда ситуация выходит за рамки привычного. Каждый из нас, неважно насколько адекватно мы ведем себя мы в привычной обстановке, может превратиться в существо, которое нельзя даже назвать животным - подобное поведение намного хуже поведения животных. Каждый из нас должен следить за самоконтролем и опираться на устойчивые ценности. Никакая идея не в состоянии оправдать насилие и убийство, если это не связано с прямой угрозой жизни Вам и Вашим близким. Процесс внутреннего преобразования незаметен, и происходит тем быстрее, чем больше внешних оправданий он имеет. Всегда виновен, только тот, кто виновен. И если Вы встречаете зачатки преобразования в низменное существо у кого-то, Ваша прямая ответственность донести и доказать, что такие преобразования опасны. Для этого не нужна никакая супер идея, для это необходимо только Ваше внутреннее принятие, что с Вами такое тоже может случиться. И что такое преобразование действует как вирусное заболевание, и Вы должны делать над собой усилие, чтобы сопротивляться ему. И предлагать делать усилия всем, кто уже на пути такого преобразования.
Признаки такого преобразования испытывал каждый из нас, все всегда начинается невинно. Сначала Вам не хочется изучать новое и разбираться в деталях. Потом Вы привыкаете к тому, что Ваше мнение зачастую правильное. Далее Вы ищите подтверждения своих идей во внешнем окружении, и когда находите перекладываете ответственность за ценности на внешних экспертов, которые разобрались в деталях. Далее Вам лениво перепроверять экспертов, ведь Вы уже выдали им свое доверие, и свое мнение Вы уже не формируете и не сформируете больше никогда. Внешние ценности с Вами настолько долго, что Вы к ним привыкаете. Как только привычка не обновлять ценности, не разбираться в деталях и переносить ответственность на кого-то сформирована - считайте, что Вы заражены этим вирусом “внутреннего зверя”. Инкубационный период этого вируса не ограничен по времени, и сильно зависит от внешних условий. Если Ваша жизнь привычна и комфортна, и никто Вас не призывает что-либо делать, опираясь на внешние ценности, то считайте Вам повезло, Вы были просто носителем этого вируса “внутреннего зверя” и он никому не нанес повреждений, вы просто передали его своему потомству.
Вам кажется, что я говорю только о пропаганде? Нет, это не так. Предлагаю Вам пройти небольшой чек лист внешних ценностей, заражены ли Вы вирусом “внутреннего зверя” сейчас или нет, в контексте последних событий и ретранслировать результаты на Ваше прошлое:
- Вы убеждены, что все должно быть сделано по закону, и закон отражает внутренние ценности человека?
Вы убеждены, что наука имеет ответы на все вопросы, и ради изучения мы должны использовать все доступные инструменты, не нарушающие закон?
Вы убеждены, что интересы общества выше интересов индивидуума?
Я пытался построить чек лист, таким образом, чтобы Вы ответили на каждый вопрос да. Так как, они очень простые и понятные. Мы все должны быть законопослушными, поддерживать науку и развивать свое общество. На мой взгляд безобидные внешние ценности. Но, есть одно но!
расея напала на Украину согласно ее законодательству, и по ее законодательству нельзя войну называть войной и т.д.
ради науки, СССР испытывал ядерное оружие и проверял как радиация действует на советских солдат или на почти брошенные деревни.
расейские матери отказываются от своих сыновей, поддерживая ценность, что интересы общества важнее интересов индивидуума.
Выводы делайте сами.