окулус | блоги | людмила кинг (lua) | алхимия жизни | заметки «катаристки» из прошлой...

Заметки «катаристки» из прошлой жизни

Итак загадочный и мистичный Нептун сменил свое направление и приоткрыл завесы своих тайн прошептав мне что-то на ушко, но что именно мне еще предстоит узнать. Нептун – Царь и Бог моего гороскопа (сидит точно на МС и СЛУ)- указывая мне путь .... куда же он его указывает я очень долго не могла понять находясь в полуспящем состоянии и вот сегодня мне «кажется» он зовет меня исследовать свое царство и пробудиться..

Хотите присоединиться?Я скажу вам как в конце статьи...

Список полученных отзывов (сообщений):
Имя Отзыв (сообщение)
Lua
Алхимик :)
Написать письмо автору Дата поступления: 09.11.2009 13:45

Кстати, а как именно Вы предлагаете бороться со злом?

да именно так и предлагаю- начать с себя - следить за своими эмоциями и поступками - осознанно, бдительно, идти к Свету так чтобы на твой Свет слетались другие и зажигались от тебя и шли с тобой в одном направлении.. я думаю Окулус как раз этим и занимается - через инструмент Астрологии, бескорыстную помощь страждущим, привлечением атомов единомышленников, работой над собой и сподвижничеством на это других и тп. тд - только так..

Natka
Дата поступления: 09.11.2009 14:18

a_s_n

В связи с этим разрешите 1 вопрос: как Вы относитесь к той кампании как "некий грипп", благодаря которому люди должны закрываться друг от друга масками?(не! я ничего не имею против того, чтобы больные закрывали свои поллица)(или, все-таки, считать, что мы закрываемся не от друг друга, а от ....?)

Отношусь как к массовому психозу, инспирированному, в конечном счете, врагом рода человеческого. Дьявол отлично умеет раздувать из мухи слона, а из нормальной человеческой осторожности – панику и паранойю. Вся фишка как раз в том и состоит, чтобы здраво оценить ситуацию. Тогда сразу становится понятно, что все разговоры по поводу свиного гриппа – не то, чтобы совсем вранье, но очень большое преувеличение (объективно он если и опаснее стандартного гриппа, то ненамного).

Лично я за пределы нормальной осторожности выходить не собираюсь. Арбидол и оксолинка закуплены (разумеется, в объективно нужных количествах), повязки (на случай, если кто-то все-таки заболеет) – тоже. Но паниковать и тем нервы себе изматывать – увольте (от этого, кстати говоря, и иммунная система слабеет).

westa
Дата поступления: 10.11.2009 08:08

Natka, прочитала Ваш пост про "манипуляцию богом ". Улыбнуло. Осознанные сновидения -всего лишь одна из многих эзотерических практик. Может, чуть более сложная, но как и любая другая требующая от человека заглянуть в себя, научиться сосредоточению, умению отделять суету от истинного. Да, бог со всеми говорит, но не все слышат. Зачем же ждать, например, аварии, которая так сдвинет мозги , что человек начнет сновидеть, если можно прислушаться к повседневным событиям, там слово сказали, тут книжка подвернулась.. И учиться...

.Вы полагаете , "говорить с богом" не надо учиться? Само придет ? Ну тогда тоже расскажу анекдот. Дословно не помню( не очень дружу с этим жанром) , но где-то так

"Просит один человек ,

господи , ты этому помог,

тому помог, а мне не помогаешь,

а я ведь больше всех и горячее всех прошу.

На что господь отвечает.

Купи же ,наконец, лотерейный билет."

a_s_n
Дата поступления: 12.11.2009 06:44

Natka, спасибо за ответ

Ну где с Вами больше поговорить как не в блоге Луа). Периодически у меня возникают к Вам вопросы, потому что я - за сотрудничество, взаимоуважение религий, и в этом же подозреваю Вас.

Если Вы зайдете, то могли бы прояснить точку зрения православного христианства на такое деликатное понятие как "девственность"? Что просто Вы скажете об этом - мне интересно. Я готовлю тему.

Natka
Дата поступления: 12.11.2009 14:14

a_s_n

я - за сотрудничество, взаимоуважение религий, и в этом же подозреваю Вас

Правильно подозреваете.

могли бы прояснить точку зрения православного христианства на такое деликатное понятие как "девственность"?

Вообще-то здесь это абсолютно не в тему, но я отвечу. Точка зрения Православия на девственность зависит от конкретной ситуации.

1. В Православии считается, что до брака люди (причем не только женщины, но и мужчины) должны воздерживаться от сексуальных отношений. Связано это с тем, что:

а) согласно православному вероучению, вышеуказанные отношения должны быть освящены Церковью или, на худой конец, гражданской властью (в Быт. 1:28 сказано, что Бог благословил брак Адама и Евы);

б) считается крайне нежелательным рождение детей вне полноценной семьи (никакая контрацепция, кстати говоря, 100%-ной гарантии не дает);

в) когда начинается то, что на Западе принято эвфемистически именовать «свободной любовью», то это и вовсе ни в какие ворота не лезет. Нежеланные или вообще брошенные дети, аборты, ЗППП, потеря способности любить – вот последствия такого рода отношений.

Все вышесказанное не означает, что человек, потерявший девственность до брака, в брак вступить не может, но такой человек должен обязательно покаяться и поставить своего избранника в известность о своем прошлом (несколько раз видела на православных сайтах, как люди задавали этот вопрос, и батюшки им всегда отвечали именно так).

2. Девственная жизнь, избранная ради посвящения своей жизни Господу (в монашестве или в миру), также оценивается высоко. Однако в этом вопросе Церковь требует величайшей осторожности, признавая, что к такой жизни мало кто способен по своей физиологии. Вот что сказал об Этом Иисус Христос: «не все вмещают слово сие, но кому дано, ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит» (Мф. 19:11-12). Для большинства же людей предпочтительна семейная жизнь: «Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться» (1 Кор. 7:9).

3. Девственность, сохраняемая в связи с пренебрежительным отношением к браку, – дело ни в коей мере не богоугодное. «Если кто... удаляется от брака... не ради подвига воздержания, но по причине гнушения, забыв... что Бог, созидая человека, мужа и жену сотворил их, и таким образом, хуля, клевещет на создание, – или да исправится, или да будет извержен из священного чина и отвержен от Церкви», – гласит 51-е Апостольское правило. Такая же точка зрения звучит в 1-м, 9-м и 10-м правилах Гангрского поместного собора: «Если кто порицает брак и гнушается женою верною и благочестивою, с мужем своим совокупляющеюся, или порицает оную, как не могущую войти в Царствие [Божие], да будет под клятвою. Если кто девствует или воздерживается, удаляясь от брака, как гнушающийся им, а не ради самой красоты и святыни девства, да будет под клятвою. Если кто из девствующих ради Господа будет превозноситься над сочетавшимися браком, да будет под клятвою».

a_s_n
Дата поступления: 12.11.2009 16:12

Natka, благодарю Вас за то, что уделили время

Спасибо. а я потом спохватилась было и уже не переправишь "сотрудничество" на "согласие"

Вы считаете, что на Окулусе эта тема будет абсолютно не в тему? Тогда я подумаю.

(Луа, прости мня)

Natka
Дата поступления: 12.11.2009 18:13

a_s_n

Да всегда пожалуйста. Я очень рада, что хоть кто-то тут к религии вообще и к Православию в частности с уважением относится. И я имела в виду, что тема девственности абсолютно не в тему не на Окулусе, а конкретно в комментариях к данной статье. Простите, Бога ради, если я чересчур резко выразилась.

Sowulo
Дата поступления: 12.11.2009 22:33

только под дулом Верно!

( Сорри... не заметила сразу что ответили. Теперь и разговор перегорел.)

a_s_n
Дата поступления: 13.11.2009 16:39

Natka

нормально

а я рада, что Вы есть здесь) Очень. И рада, что есть кому высказать религиозную точку зрения.

nerl
Дата поступления: 15.11.2009 14:22

Вчера полку с книгами прибирала и попалась мне в руки книжка "Возвращение короля" из триогии "Властелин колец" Толкиена. И я вспомнила, что читала материал- обзор творчества Толкиена. Анализ его произведения. Литературоведы пришли к выводу, что изобретая вымышленную страну Шир, и говоря о том, что поход против зла был в сторону востока, Толкиен провел параллели с Веикой Отечственной войной и фашизмом. Самое главное оружие сторонников зла был СТРАХ! Помните как в фильме эти жуткие черные птицы назгулы налетали на войско? В фильме технику воздействия на массы не видно, а в книге было подробно расписано, чо редко кто мог выдержать панический страх. И в первой серии, когда за Фродо гнались всаники на лошадях, они распространяли страх.

Это к рассуждениям здесь на тему о власти бесов. Натка привела высказывания Антония Великого, я могу еще привести (для интересующихся) в пример книгу старца Паисия , несколько томов вышло в 2003-2005гг. в издательстве Сретенского монастыря. Написано очень доступно. Он тоже говорит о том, что мы сами даем бесам власть над собой. Сделать что-либо по своей воле они не властны. Но прежде всего это значит, что человек должен быть "с Богом", а не вне. То есть быть внимательным к соим мыслям, слвам, действиям- не отдавать себя на откуп.

Осознанные сновидения несут риск в том смысле, что мы не имеем приспособлений для "распознавания" откуда идет информация. Может "мультики" показывают

То есть сначала надо развить способности распознавания, вроде как купить хорошо укомплектованное транспортное средство, а потом уже отправляться в путь



 

Страница 4 из 5    1 2 3 4 5

Оставить отзыв

Всего отзывов: 48
  Внимание! Только для зарегистрированных на форуме Окулуса пользователей! 

Зарегистрироваться

 
 - форматирование выделенного текста
Ник на форуме
Пароль на форуме
Текст
 




   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом